Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Хайтек паровой эпохи

Оригинал взят у cycyron в Хайтек паровой эпохи
Оригинал взят у sokura в Хайтек паровой эпохи
Оригинал взят у vvdom в Хайтек паровой эпохи

"Документация на ракетные двигатели РД-180 была передана в США еще при первом президенте России Борисе Ельцине, но их производство на территории Соединенных Штатов оказалось экономически нецелесообразным, поэтому готовые двигатели продолжают покупать у России, несмотря на санкции, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин."
- почему это произошло, понять поможет этот пост. Если в двух словах: США научно-технически отсталая страна, которая может лишь пустить пыль в глаза. "Картинки" они получили, да вот кадров, кроме хуливудских, которые могут пустить пыль в глаза, у них как оказалось и нетутика.

Оригинал взят у thor_2006 в Хайтек паровой эпохи

   "Я не ракетчик, я филолог!" (с). Ну ладно, не филолог, историк - все равно гуманитарий. Тем не менее, представление о том, как делаются всякие полезные в хозяйстве вещи- из металла ли, из чего-то другого ли, неважно - все-таки имею (зря, что ли в юности на заводе токарем работал). И я всегда знал, что производство в промышленных масштабах (не штучный товар, а именно массовый, десятками, сотнями и тысячами) тех же паровых машин, котлов, паровозов, стальной нарезной артиллерии, броненосцев - да даже рельсов и колес для вагонов и паровозов, наконец - это по тем временам чрезвычайно высокотехнологичное производство, которое было не под силу каждому встречному-поперечному, но только избранным. Однако ж я и не предполагал, насколько все это может быть сложно, пока не прочитал этот давнишний пост. К глубокому моему прискорбию, только сейчас осознал, насколько бываешь невнимательным в детстве - ну ведь процессы, описанные в этом материале, и в самом деле описаны тем же Жюлем Верном в его романах, которые в свое время я перечитывал (а некоторые - и неоднократно). Но, увы, на техническую сторону вопроса тогда я внимания практически не обращал. А зря. Вот поэтому я и решил опубликовать этот пост - он хоть и баянистый, но все равно вельми полезный и интересный...


Оригинал взят у 33samurai в Копипаста в промышленных масштабах.

Часто в дискуссиях можно видеть аргумент о копировании тех или иных технических решений. Ладно бы если всё сводилось к анимешным фигуркам, но упоминаются изделия и раннеиндустриальной эпохи. Хотелось бы на примере тяжелой морской артиллерии, как очень популярного продукта первой необходимости, прояснить ситуацию с тем, как они появлялись на свет и что на практике означает их "копирование".

34cm_gun.jpg

Всё начиналось с заготовки. Вплоть до массового распространения мартеновских печей, единственным источником высококачественной стали была плавка в специальных тиглях. Была, правда, небольшая проблема, тигли были маленькими, а заготовки - большими. Выходили из положения весьма своеобразным методом:

"Громоздкость тигельного производства лучше всего иллюстрируется на примере отливки крупных 20 - 40 - т слитков, которые в свое время производились из тигельной стали на заводах Круппа. Для выполнения этой задачи требуется к строго установленному сроку подготовить 15 - З0 тигельных печей с одинаковым составом стали в 900 - 1 800 тиглях; от 450 до 900 сдвоенных тиглей непрерывной вереницей в определенной строго установленной последовательности должны подаваться вручную к месту разливки с таким расчетом, чтобы струя стали не прерывалась ни на одну секунду; на производство такой операции одновременно на короткий срок задалживалось по два рабочих на каждый сдвоенный тигель только для подноски его или всего 1 000 - 2 000 чел."

Начинаете осознавать во что ввязались? Сколь угодно грамотно спроектированное орудие было лишь красивой картинкой без вот этого вот балета из тысяч рабочих, тщательно организованных и внимательно направляемых. С риском запороть всё, если хотя бы пара человек оступится.

Но это всего-лишь заготовка. Дальше всё было куда хуже.


Collapse )